hej rup! - Úvodná stránka

stránky

pre tých,

čo sa neboja

rozmýšľať inak

21. 02. 2020 • úvodná stránka • rubriky • linky •

 

Úvodná stránka
O čom to tu je?
Deforma školstva
Vojna v Iraku
Dôchodková deforma
Rok 1968
November `89/ Slobodné voľby
Slovenská ľavica
Zelení
Socializmus
Alter/globalizácia
Latinská Amerika
Osobnosti
Ostatné
NATO
Weblinky
Rozšírené vyhľadávanie
Osobná úprava

Vyhľadávanie



Z archívu



Globálna hierarchia rás

Martin Jacques

Rasovým otázkam som nikdy poriadne nerozumel. Nebolo to pre mňa prirodzené. Dôvod je jednoduchý. Ako každý beloch, ani ja som rasizmus nikdy osobne nezakúsil. Význam farby pleti bol niečím, čo som sa musel naučiť. Obrat nastal až vtedy, keď som sa zamiloval do svojej manželky, ktorá bola indo-malajského pôvodu, a keď potom za mnou prišla do Anglicka. Vtedy som postupom času začal vnímať vlastnú krajinu úplne iným spôsobom, jej očami, ovplyvnený jej pôvodom. Farba kože je niečo, na čo bieli nikdy nemusia pomyslieť. Pre nich totiž nikdy nie je prekážkou, nikdy nie je zdrojom predsudkov či diskriminácie. Práve naopak, je zdrojom výsad a privilégií. Čo ako liberálne a osvietene som sa snažil rozmýšľať, aj tak som sa na svet vždy díval z pozície belocha. Viac chápať som začal až vďaka svojej žene.

(23. 09. 2003)



Linka na dnes



Mladí sociálni demokrati

Na to, že pôvodné materské strany MSD sa ponevierajú na okraji mediálneho záujmu, ďaleko od pribuchnutých vrát parlamentu, je mladá umiernená ľavica pozoruhodne optimistická a činorodá. Že sa pritom zároveň opatrnícky pridŕža chvosta západného sociálnodemokratického dinosaura je fakt; ale čo robí, nerobí zle.


Komentáre
k článku: O chudobe, farebných televízoroch a reve vôd
(zo dňa 05.02.2004, autor článku: Michal Polák)

Komentár zo dňa: 29.07.2004 21:55:43
Autor: Duro (juraj@durina.sk)
Titulok: Re: Jurovi D.
Ahoj Miso,

nuz, neboj sa byt osobny, ved pre mna i pre Teba to osobna tema je, a kym sa vzajomne respektujeme (co je ocividne), tak je to v poriadku. Pytas sa, ci som niekedy skusal organizovat chudobnych. Nuz - skusal. Za realsociku by som mal velmi dobry triedny povod - otec robotnik, vodic, stavbar a komunista, mama predavacka, recepcna a gazdina. Som za cele roky rokuce prvy z nasej rodiny s vysokou skolou. Pochadzam z chudobnych pomerov - teda na slovenske pomery (ak na chvilu zabudnem na chudobu romsku, ktora mi vsak pripomina skor Afriku). Nikdy som nemal napr. vreckove, ani 5 korun. Nasi na to nemali. Pisem to preto, aby som poukazal na jednu dolezitu vec - ja tych ludi, o ktorych Ty pises, poznam osobne (pravdaze, iba niektorych). A ked pisem, ze som ich organizovat skusal, tak musim doplnit, ze som ich organizoval za clenov SDSS, aj ked ten pokus je uz davno len spomienkou.

Takze ak "odhadujes, ze nie", odhadujes zle a a z tohto odhadu vyvodzujes nespravny zaver, ze moja istota je pochybna.

Naopak, moja istota (teda ak to je istota), vychadza z poznania. Chudobni, o ktorych hovoris, nie su jednoliatou drvenou a nastvanou vrstvou. Kazdy z nich ma svoju pravdu, svoje politicke nazory, svoje priority, svoju zivotnu strategiu, svoju telku ci zahradku. Spolocnost je ina ako si myslis, resp. aku ju potrebujes mat. Nie je tu ziadna revolucna (prepac to slovo) driemajuca vrstva, ktoru je mozne emancipovat. To je moje poznanie a skusenost. Emancipovat treba celu spolocnost, pomoct treba celej spolocnosti.

A kym Ty emancipujes a prebudzas chudobu, kym Edo Chmelar buduje siky hnutia globalneho odporu, na Slovensku namiesto vzniku alternativy k pravici akakolvek alternativa, o ktorej by bolo pocut, zmizla. Kym Ty bojujes proti NATO (teda proti mrtvole) a prebudzas nezamestnanych, ktori na to kaslu, deje sa vselico ine, co ma trapi: dlhodoba nezamestnanost je vyse 10 % a neklesa, zivot Romov sa nezlepsuje, regionalne rozdiely rastu, vzdelanie a veda stagnuju, do luftu idu miliardy na nepotrebne prvky obrany, stat vyhadzuje prachy na neperspektivne automobilky, z kazdej strany pocuvam reci o raste HDP a zivotnej urovne.

Myslim, ze to treba zmenit politicky. Programom, ktory vyhra volby. Programom, ktory sa vrhne na tie veci, ktore som vymenoval vyssie. "Slaby odvar lavice", ktory dokaze presadit svoj program a zlepsit ludom zivot, ma podla mna pre ludi vacsi vyznam ako "poriadna lavica", ktora zostane znama len v intelektualnych kruhoch. Aj ked, povedzme si rovno, sucasne socialnodemokraticke programy nedavaju ziadny navod na riesenie tych problemov, ktore som vymenoval - v tomto zmysle fakticky nie som socialnym demokratom...

Napriek tomu sa k SD hlasim. Verim, ze veci je mozne menit evolucnou cestou - prinajmensom v stredoeuropskom priestore. (Globalne si nie som ani najmenej isty, ci evolucia k niecomu smeruje, ale to je ina tema... a zrejme ovela vaznejsia, lebo nasa chudoba nie je nicim oproti naozajstnej chudobe, o ktorej viem len z telky.) Ano, som taky naivny, ze si myslim, ze veci je mozne menit v ramci liberalnodemokratickeho systemu. Ano, som taky ovplyvneny neoliberalnou hegemoniou v mysleni, ze si myslim, ze trh nie je jednoznacne zla vec (a rozlisujem medzi kapitalizmom s jeho nadnarodnym a korporatnym rozmerom a medzi trhovym hospodarstvom). Ked hovoris, ze mam sklony nazyvat Ta revolucionarom, no ano - volakedy v Slove som to myslel dokonca pejorativne, ale teraz to myslim len opisne - lebo si vsimam, ze Ty nechces menit veci v ramci systemu, Ty chces menit system sam. Nuz nie je to revolucionarstvo? Ale opakujem, je nezosmiesnujem, nenalepkujem, netvrdim, ze som lepsi clovek, len sa snazim pochopit a opisat, co vidim. A o vsetkom, co tu pisem, zaroven pochybujem. Ak mas pocit, ze to nevystihuje realitu, nebudem to pouzivat, nechyba mi to.

A ci by som sa pridal k revolucii, keby bola nejaka na obzore? Nuz, ja nemam rad revolucie - vytahuju k moci hlupakov, likviduju diskusiu, plodia nespravodlivosti. Revolucne lieky su prilis casto horsie ako choroba sama. To tiez hovori historicka skusenost, o ktorej hovoris. (Dokonca aj moja mala skusenost zo studentskeho hnutia o tom hovori.) Pre mna je referencny ramec liberalna demokracia. Podla mna neexistuje lepsi system vlady. V liberalnej demokracii revoluciu nahradila diskusia a slobodne volby. Mozeme vymenovat "x" chyb a vad, ktore LD ma, ale stále je v nej ukryty vacsi potencial nez v comkolvek inom. LD je schopna vyvoja. Uz som napisal, ze globalne to inak ako na revoluciu nevidim (aj ked nymslim na potoky krvi) - to vsak prave preto, ze globalne nemoze byt o ziadnej demokracii, a liberalnej vonkoncom, vobec rec.

Pises, ze nerozhodnu ani najbrilantnejsie argumenty, ale iba vyvoj. Nuz, argumenty maju na vyvoj tiez svoj vplyv... Najma si ale myslim, ze by sme sa mali rozpravat nielen o tom, na co mame iny nazor, ale konecne aj o tom, kde mame v nazoroch prienik. Lebo o tych ludi ide, nie o nas.

Reakcia na komentár
"Re: Jurovi D."

Meno (alebo prezývka):  
E-mail:  
Titulok (nadpis komentára):  

A ešte kontrolná otázka: Koľko písmen je v slove "hejrup"?



Základom tohto webu je redakčný systém phpRS napísaný v jazyku php.
Úprimná vďaka za pomoc pri jeho úprave patrí (v chronologickom poradí)
Viliamovi Búrovi, Robertovi Zelníkovi a Petrovi Gočevovi.