hej rup! - Úvodná stránka

stránky

pre tých,

čo sa neboja

rozmýšľať inak

22. 10. 2019 • úvodná stránka • rubriky • linky •

 

Úvodná stránka
O čom to tu je?
Deforma školstva
Vojna v Iraku
Dôchodková deforma
Rok 1968
November `89/ Slobodné voľby
Slovenská ľavica
Zelení
Socializmus
Alter/globalizácia
Latinská Amerika
Osobnosti
Ostatné
NATO
Weblinky
Rozšírené vyhľadávanie
Osobná úprava

Vyhľadávanie



Z archívu



Budúci prezident Palestínskej republiky...
in memoriam

Michal Polák



Správu o smrti palestínsko-amerického literárneho vedca Edwarda Saida priniesli aj slovenské agentúry, no jeho meno asi u nás málokomu niečo hovorí. Už len nad samotným týmto faktom je vhodné sa pozastaviť. Dokladá totiž, ako ďaleko má svet k riešeniu palestínskej otázky. Nepoznáme možno najvýznamnejšieho palestínskeho intelektuála, ba hádam najdôležitejšieho Palestínčana mimo okupovaných území vôbec. Edward Said patril svojim vzdelaním, rozhľadom a názormi k špičke celého arabského sveta. Hoci nebol politik, jeho pôvod a medzinárodné okolnosti ho donútili politikou sa zaoberať. Dosiahol pritom také výsadné postavenie, že ho boli nútení rešpektovať aj jeho nepriatelia. Palestínsky štát je dnes fatamorgánou presne tak, ako bol pred desiatimi, dvadsiatimi, či tridsiatimi rokmi. No ak by bol vznikol, reprezentatívnu funkciu prezidenta by si bol Edward Said bezpochyby hlboko zaslúžil.

(29. 09. 2003)



Linka na dnes



Ejército Zapatista de Liberacion Nacional (EZLN)

...čiže Zapatova armáda národného oslobodenia. Keď v sedemdesiatych rokoch dorazili do Chiapas - najchudobnejšej oblasti Mexika - marxistickí aktivisti, sotva čakali, že nielenže neobrátia miestnych Indiánov na svoju vieru, ale že to dopadne akosi naopak... Zapatisti dali svoju existenciu svetu na známosť v roku 1994 povstaním, ktorým sa začala „prvá postmoderná revolúcia" - revolúcia, ktorá síce chce zmeniť svet, ale nesnaží sa pritom uchopiť moc. Do pozornosti treba odporúčať ešte skvostné zbierky vyhlásení EZLN a spisby Subcomandante Marcosa, hovorcu zapatistov. Viac o zapatistoch v kyberpriestore hovorí táto stránka.


Komentáre
k článku: Komunizmus nie je fašizmus
(zo dňa 23.08.2002, autor článku: Michal Polák)

Komentár zo dňa: 07.04.2005 23:55:12
Autor: Pavel Smejkal (smejkal@pobox.sk)
Titulok: Niekolko poznamok
Vazeny Michal Polak,
clanky na tomto portali v podstate citam zo zvedavosti a kvoli zlepseniu mojej, pre Vas urcite naivnej a chabej, stredoskolskej a teda nie osvietenej zapadoeuropskej lavicovo-akademickej orientacie. Veta hodna lavicovej eseje :). Moje poznamky budu znacne chaoticke, pretoze nemaju suvisly charakter. Argument o tom, ze fasizmus na rozdiel od komunizmu prezil svojich autoritativnych vodcov o desatrocia pada na rozdielnosti spolocensko politickej situacie oboch rezimov v case ich existencie. Sovietsky komunizmus nikdy nebol konfrontovany s priamym vojenskym konfliktom s medzinarodnou opoziciou. Nemecky fasizmus predsa polozila prave svetova vojna. Po druhe, clovek s pravicovym zmyslanim (napriek tomu podla svojich moznosti otvorenym) sa nemoze ubranit dojmu, ze komunizmus ani zdaleka nie je myslienkou nizsich vrstiev. Tie sice boli v dejinach pochopitelne vyrazne zapojene napr. do masoveho revolucneho hnutia, to ale aj tak bolo naplanovane intelektualnou a zdaleka nie pracujucou elitou. Podobne, ako Vy nie ste zdaleka clen pracujucej vrstvy, tak ako nikto, kto tento portal navstevuje. Co sa tyka schudobnovania vrstiev, ktore podla Marxa vedie k sireniu komunistickej myslienky medzi nizsimi vrstvami, nic nenasvedcuje tomu, ze by v krajinach, kde mal kapitalizmus cas dozriet k podobnmu schudobnovaniu dochadzalo. Neviem si predstavit argumenty, ktore by na to poukazovali. Popretie orwellovskeho modelu totality argumentom, ze k skutocnemu preniknutiu do myslenia individualit nikdy nedoslo nemeni nic na tom, ze totalitou je aj kazdy rezim, ktory sa o toto ovladnutie myslenia pokusa. Komunizmus nim nepochybne je, pretoze model ktory ponuka je bez kontroly myslenia neudrzatelny. To je prave dokaz, ze komunizmus zakonite vedie k totalite. teda, ze spolocensko-ekonomicke usporiadanie, ktore buduje je take radikalne, ze bez (postupne absolutnejsieho) obmedzenia slobody, ktora by okrem ineho prinasala napriklad cyklicke zmeny vlad, ktore by pre stabilitu komunistickeho statu znamenali nicivu silu. Na zaver chcem vytknut pouzitie citacie B. Filana, pretoze ako odstrasujuci argument malicherneho chapania socializmu posobi nechutne a trapne. Samozrejme Filanove pseudobeletristicke konstrukcie su irelevantne. Ja mozem citovat K. Ondriasa a nerobim to. Vela stastia.

Reakcia na komentár
"Niekolko poznamok"

Meno (alebo prezývka):  
E-mail:  
Titulok (nadpis komentára):  

A ešte kontrolná otázka: Koľko písmen je v slove "hejrup"?



Základom tohto webu je redakčný systém phpRS napísaný v jazyku php.
Úprimná vďaka za pomoc pri jeho úprave patrí (v chronologickom poradí)
Viliamovi Búrovi, Robertovi Zelníkovi a Petrovi Gočevovi.