hej rup! - Úvodná stránka

stránky

pre tých,

čo sa neboja

rozmýšľať inak

23. 05. 2019 • úvodná stránka • rubriky • linky •

 

Úvodná stránka
O čom to tu je?
Deforma školstva
Vojna v Iraku
Dôchodková deforma
Rok 1968
November `89/ Slobodné voľby
Slovenská ľavica
Zelení
Socializmus
Alter/globalizácia
Latinská Amerika
Osobnosti
Ostatné
NATO
Weblinky
Rozšírené vyhľadávanie
Osobná úprava

Vyhľadávanie



Z archívu



Sociální stát a kapitalismus

Socialistický kruh

Sociální stát se podle všeho dostává do krize. Do krize se tím dostává sociálně-demokratický rámec, v němž se v západním světě od konce 2. světové války promýšlely a politicky řešily ekonomické, sociální a obecně lidské problémy. Prohlubování problémů v době neoliberálního kapitalismu vyžaduje hlubší a všestrannější zkoumání sociálního státu, neboť sociální stát je dnes hlavním a v praktické politice jediným levicovým paradigmatem. Proto zvažujme, za jakých podmínek je toto paradigma udržitelné a jaké jsou k němu alternativy.

(03. 09. 2004)



Linka na dnes



Green Socialist Network

Drobná britská skupinka s veľkou myšlienkou: spojiť to najlepšie z „červenej a zelenej" do jedného politického prúdu. Jej nevýhodou je malý dosah; výhodou pomerne mohutné intelektuálne zdroje, medzi ktoré patrí v neposlednom rade Pat Devine z Manchesterskej univerzity, tvorca jedného z modelov demokratického „nesovietskeho socializmu".


Komentáre
k článku:

o čom to tu je?

(zo dňa 12.12.1999, autor článku: )

Komentár zo dňa: 18.08.2005 15:39:55
Autor: Oli (@)
Titulok: ad, Hayek
autor Hayek a jeho interpretujuci sa snazia obhajit trhovy mechanizmus. taketo vysvetlenie som doteraz necitala. no nepresvedcilo ma. myslienky kulturnej evolucie a pokroku zapadnej civilizacie by som relativizovala. existuju rozne skupiny ludi, ktorym trhovy mechanizmus alebo krestanstvo nic nehovoria.
Hayek spomina hladovanie nasledkom centralneho planovania. zabuda vsak na hladovanie v najchudobnejsich ale i najbohatsich krajinach sveta nasledkom neoliberalnych reforiem. socialne citenie ako pojem moze byt zneuzity pre presadzovanie mocenskych zaujmov v politike. ale nesuhlasim s Hayekovou optimistickou a univerzalistickou predstavou fungovania trhoveho mechanizmu.
jeho nazory su eurocentristicke (nadradovanie zapadnej civilizacie a vlastnej historie a tzv. pokroku) a utilitaristicke (chape cloveka z hladiska ekonomickeho a technickeho, trhovy mechanizmus redukuje cloveka na homo oeconomicus, bytost snaziacu sa maximalizovat svoj kapital). clovek potrebuje uspokojit svoje materialne potreby, ale treba ho vnimat aj z inych dimenzii. zapadna civilizacia ludom prinasa deziluziu a stratu orientacie. Hayek chvali krestanstvo, no preco by to malo byt jedinym orientacnym bodom ludi? co tak tolerancia nabozenstiev.

Reakcia na komentár
"ad, Hayek"

Meno (alebo prezývka):  
E-mail:  
Titulok (nadpis komentára):  

A ešte kontrolná otázka: Koľko písmen je v slove "hejrup"?



Základom tohto webu je redakčný systém phpRS napísaný v jazyku php.
Úprimná vďaka za pomoc pri jeho úprave patrí (v chronologickom poradí)
Viliamovi Búrovi, Robertovi Zelníkovi a Petrovi Gočevovi.